Samtalen omkring iOS 26 Der er gået en hed kamp til de seneste par måneder. Det, der i sommer blev præsenteret som en af Apples mest ventede opdateringer med rekordstore installationer i betafasen, er nu blevet til en formodet fejltagelse, som mange allerede kalder en fiasko med hensyn til installationstal.
Meget af debatten drejer sig om, hvorvidt brugerne opdaterer deres iPhones, især på markeder som Spanien og resten af Europahvor implementeringen af nye iOS-versioner normalt sker meget hurtigt. De data, der er kommet frem i lyset, er så spredte, at det er svært at få en klar idé om, hvad der virkelig sker med iOS 26.
Liquid Glass og de æstetiske ændringer i iOS 26 har ikke helt vundet alle over.
En af de store nye funktioner i iOS 26 er dens nyt interfacedesign, kendt som Liquid GlassApple har forsøgt at foretage en betydelig visuel ændring med flere gennemsigtigheder, refleksioner og animationer i et forsøg på at opfriske et system, der i årevis har gennemgået mere diskrete æstetiske ændringer.
Denne redesign ser dog ikke ud til at skabe den entusiasme, som virksomheden måske havde håbet på. Blandt nogle brugere er der en vis følelse af uro. manglende motivation til at tage springetisær for dem, der er fortrolige med iOS 18, en veletableret, stabil version, der fortsætter med at fungere uden større problemer på millioner af enheder.
Traditionelt set er de vigtigste versioner af iOS, som Apple lancerer i september De opnår meget høje adoptionsrater på bare et par uger. Normen i de senere år har været, at mere end halvdelen af alle kompatible iPhones allerede kører den nye version inden for få måneder. Det er præcis, hvad der er tale om med iOS 26: Der er rapporter, der tyder på, at denne tendens er brudt.
Ifølge nogle af disse data, Designet med flydende glas viser sig ikke at være et tilstrækkeligt salgsargument. at overbevise dem, der tvivler, og det giver næring til fortællingen om, at iOS 26 "ikke er ved at blive en succes." Men historien er meget mere kompleks, end den først ser ud til.
De alarmerende data: kun 16% med iOS 26?
Meget af ideen om, at iOS 26 fejler, kommer fra de tal, der deles af StatCounter, et af de førende webtrafikanalysefirmaer. Deres diagrammer, baseret på browserbrug, tegner et dystert billede for den seneste version af iOS.
Ifølge dette konsulentfirma, iOS 26 ville knap nok have nået omkring 16% markedsandel blandt kompatible iPhones siden lanceringen. Sammenligningen med året før er ødelæggende: I samme periode havde iOS 18 angiveligt en installationsrate på omkring 60 %. Hvis disse data er korrekte, ville vi se på en af de dårligste adoptionsrater for en iOS-version i nyere historie.
StatCounter-opdelingen viser meget specifikke procenter for hver version. iOS 18.7 ville være omkring 33,8%, iOS 18.6 på 25,2%, iOS 18.5 på 5,6%, mens iOS 26.1 ville være omkring 10,6%. iOS 26.2 4,6% og den "indledende" iOS 26 knap 1,1%Når man lægger det hele sammen, vil iOS 18-familien stadig overstige de 60%, hvilket efterlader iOS 26 i en sekundær rolle.
Med de tal på bordet er det ikke overraskende, at folk taler om fiasko. En platform, der er vant til massive opdateringer En så lav adoptionsrate på bare et par uger ville ikke passe godt, især i en kontekst, hvor der har været så meget vægt på visuelle forbedringer og integration med de nyeste iPhones.
Al denne data kommer dog med en vigtig advarsel, som ikke bør overses: Apple har endnu ikke offentliggjort officielle adoptionstal for iOS 26Virksomheden opdaterer normalt disse data et par gange om året, typisk fra januar og fremefter eller på udviklerkonferencen i juni, og indtil videre er der ingen bekræftet procentdel fra dem.
Telemetry Deck afliver dramaet: adoptionen er omkring 60%
I den modsatte ende af historien er TelemetriDækEn anden analyseplatform måler brugen af operativsystemer på en helt anden måde. I stedet for at stole på besøg på webstedet kommer dens tal fra data indsamlet i selve applikationerne ved hjælp af SDKDette giver dem mulighed for at identificere den faktiske version af iOS, der kører på hver enhed.
De procenter, der tilbydes af TelemetryDeck, har ikke meget at gøre med StatCounters. Ifølge deres offentlige rapporter, Omkring 60% af aktive iPhones kører allerede iOS 26Dette tal passer meget bedre med, hvad der traditionelt forventes af en større Apple-opdatering: et klart flertal inden for et par måneder og et segment af brugere, der forbliver på den tidligere version, fordi de foretrækker at vente.
Dette scenarie, som er tættere på den typiske opførsel af iOS-økosystemet, stemmer også overens med interne data fra nogle specialiserede medier. I tilfælde af en teknologihjemmeside med et stærkt publikum i Spanien, såsom iPadizate, Mere end halvdelen af iPhone-adgangene i december kom fra enheder med iOS 26 installeret., sammenlignet med cirka 46 %, der forblev på iOS 18.
Hvis vi kun analyserer trafikken siden januar, udvides forskellen yderligere: Omkring 70% af de iPhones, der besøger hjemmesiden, er allerede overgået til iOS 26.Disse tal modsiger klart ideen om et system, der er "dødt" eller afvist af størstedelen af brugerne.
Ved at kombinere disse TelemetryDeck-estimater med konkrete eksempler på reel trafik, mener mange analytikere, at Det er mere rimeligt at antage, at den faktiske adoption ligger omkring de 60 %.Ikke så meget for at forsvare Apple, men simpelthen for at sikre konsistens med, hvad der er blevet observeret år efter år i tidligere opdateringer.
Nøglen ligger i Safari: hvorfor mange iPhones med iOS 26 ser ud til at have iOS 18
Det store spørgsmål er indlysende: hvordan er det muligt, at to velrenommerede kilder tilbyder sådanne kontrasterende figurer for det samme operativsystem? Svaret ligger i en teknisk detalje, der stort set er gået ubemærket hen for den gennemsnitlige bruger, men som har en enorm indflydelse på browserbaseret statistik.
Ifølge oplysninger udtrukket fra WebKit-udviklingslogfiler, og som forklaret af tests som f.eks. usynlig sikkerhedsopdateringApple traf en mærkelig beslutning sidste efterår: Frys den versionsidentifikator, som Safari sender til websiderSelv hvis en iPhone allerede er opdateret til iOS 26, fremstår browseren i mange tilfælde stadig, som om den kørte iOS 18.6.
Årsagen til denne ændring var ikke vilkårlig. Tilsyneladende opdagede Apple under testning, at Et betydeligt antal hjemmesider håndterede ikke det numeriske spring fra "18" til "26" godt.Nogle versionsregistreringssystemer misfortolker disse ændringer og kan behandle et højere tal, som om det var lavere, eller endda blokere funktioner ved ikke at genkende den nye streng.
For at undgå alvorlige konflikter i navigationen valgte virksomheden en pragmatisk løsning: Få Safari til at "lyve" for websteder og identificere sig selv som iOS 18.6selvom brugeren rent faktisk bruger iOS 26. Som en bonus reducerer denne foranstaltning enhedens digitale fodaftryk en smule, men hovedmotivationen var at forhindre tusindvis af websteder i at gå i stykker under indlæsning.
Denne beslutning har en klar konsekvens: alle værktøjer, der er afhængige af browserens brugeragentApplikationer som StatCounter registrerer mange enheder som kørende iOS 18, når de faktisk kører iOS 26. De, der måler systemversionen direkte fra applikationerne, oplever dog ikke dette problem og ser et mere præcist billede.
Er adoption virkelig blokeret, eller er der mere frygt end afvisning?
Når den potentielle fejl i webstatistikken er blevet afklaret, står et andet rimeligt spørgsmål tilbage: ud over dataene, Er der en reel modreaktion mod iOS 26 fra brugerne? Faktorer lige fra psykologi til dagligdagens træghed spiller ind her.
Til at begynde med er springet i nummerering fra 18 til 26 ikke trivielt. Apple har justeret nomenklaturen for at tilpasse den til år 2026, men for den gennemsnitlige bruger ser de, at deres iPhone går fra at tilbyde en opdatering fra "18" til en, der siger "26". Det En så pludselig ændring kan give indtryk af, at det er noget radikalt eller potentielt problematisk..
Mange brugere, der ikke følger de seneste teknologinyheder i detaljer, har en tendens til at være forsigtige: Hvis deres iPhone fungerer godt, er det forståeligt, at de tænker sådan. "Hvis det ikke er i stykker, så lad være med at reparere det"I denne sammenhæng kan enhver indikation af, at opdateringen involverer en større ændring, hvad enten det skyldes antallet eller det nye design, føre til en udsættelse.
Det nye design af Liquid Glass tilføjer også sin egen tvivl. Inden for Apples mest entusiastiske kredse har der været meget snak om, at dette nye look ikke appellerer til en bestemt del af offentligheden, som finder det for rodet eller unødvendigt. Dog... For den gennemsnitlige bruger ændrer oplevelsen sig næsten ikke i det væsentlige.Applikationerne er stadig på samme sted, de grundlæggende bevægelser er de samme som altid, og den overordnede betjening er øjeblikkeligt genkendelig.
I virkeligheden gør mange af dem, der ikke har opdateret endnu, det normalt pga. mangel på information, dovenskab eller simpelthen fordi den automatiske opdatering endnu ikke er installeretDet er også sandt, at iOS 18 er blevet bemærkelsesværdigt godt: den er stabil, hurtig og modtager fortsat sikkerhedsrettelser, så der er ingen umiddelbar nødvendighed af at opgive den. Derudover er der interne bekymringer om Siri hvilket har givet anledning til tvivl om nogle nye funktioner.
Modellerne, der sakker bagud, og ventetiden på officielle tal fra Apple
Et andet element at tage højde for er liste over understøttede enhederMed iOS 26, Populære modeller som iPhone XR eller iPhone XS er forblevet fastlåst på iOS 18Det betyder, at en betydelig del af iPhone-markedet ikke kan opdatere, selvom de ville.
På markeder som Spanien, hvor der er et betydeligt antal brugere, der forlænger levetiden på deres telefoner med flere år, er denne detalje vigtig. Disse enheder fortsætter med at browse, bruge apps og generere trafikDe vil dog altid være forbundet med iOS 18. Dette bidrager til kunstigt at oppuste opfattelsen af, at den tidligere version stadig dominerer mere, end den rent faktisk gør, blandt de enheder, der kan tage springet.
For nuværende kan ingen uden for Apple give et absolut og endeligt tal. Virksomheden plejer offentliggør kun deres officielle adoptionsdata et par gange om året, ofte sammenfaldende med kommunikation til udviklere eller præsentationer, hvor han er interesseret i at fremhæve, hvor hurtigt brugerne opdaterer.
Indtil disse procenter dukker op, er alt, hvad vi har, grove estimater. Alligevel, i betragtning af platformens historie, erfaringen hos medier med høj mobiltrafik og målinger fra virksomheder, der måler ydeevne via apps, Det virker usandsynligt, at iOS 26 rent faktisk "sidder fast" på 16%..
I mellemtiden vil diskussioner på fora og sociale medier fortsætte med at nære ideen om, at iOS 26 har været en fiasko, i hvert fald hvad angår den offentlige opfattelse. Denne fortælling stemmer for nuværende ikke helt overens med dataene fra dem, der er mindre berørt af Safari-tricket.
iOS 27, Apples forsøg på at dæmpe vandet
Når man ser fremad, er meget af opmærksomheden allerede rettet mod iOS 27Den næste store opdatering, som Apple forventes at afsløre i juni. Diverse lækager og rygter, understøttet af pålidelige kilder i virksomheden, antyder, at det bliver en version med fokus på forfining snarere end revolution.
Internt beskriver mange iOS 27 som en opdatering i stil med hvad Snow Leopard engang var på MacsMindre vægt på prangende visuelle ændringer og mere fokus på ydeevne, stabilitet og konsolidering af allerede introducerede funktioner, herunder kunstig intelligens-delen og tilhørende tjenester.
Denne tilgang kan være nøglen til at overbevise de brugere, der stadig bruger iOS 18, eller som har set iOS 26 med en vis skepsisEn version, der lover at "fungere bedre" snarere end at "se anderledes ud", bliver normalt bedre modtaget af dem, der prioriterer, at telefonen fortsætter med at fungere som et ur, frem for æstetiske innovationer.
Uanset hvad, vil iOS 27 ankomme i en ejendommelig kontekst: med en tidligere opdatering, som nogle har kaldt en fiasko, og med et fællesskab splittet mellem dem, der omfavner Liquid Glass-designet, og dem, der foretrækker noget mere kontinuitetsbaseret. Apples udfordring bliver at demonstrere, at overgangen til den nye versionscyklus ikke har brudt brugernes tillid til opdateringer..
Hvad der opfattes som "fiaskoen" ved iOS 26 har meget at gøre med en række faktorer: Fejlfortolkede målinger på grund af Safari, en nummereringsændring, der pålægger mere end det ser ud til, et kontroversielt design og mangel på officielle data af Apple. Alt dette har givet næring til indtrykket af, at ingen ønsker at installere det, når de mest pålidelige tal viser, at det, med nogle nuancer, opfører sig ret ens som andre nyere større iOS-versioner.
